• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
14:49 

о типах мозга

И были атомы, и были звёзды.
ххх: Просто господь дал нам с Вами разный тип мозга. Мой думает вот таким, определённым, образом, а Ваш - просто уравновешивает Вашу задницу.
©

Насущно.
СЛИШКОМ насущно, я бы сказал.

@темы: синдром хикки, рефлексия, повседневность, о Драконах, мысли вслух, злободневно, quotes, genious

00:31 

lock Доступ к записи ограничен

И были атомы, и были звёзды.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:07 

о любви к холиварам и срачам

И были атомы, и были звёзды.
Опять на "признаниях" холивары. На этот раз некий кот считает фанфик говнищем, а на защиту фф пришел не-автор, изысканно изъяснившийся, что фанфик прелесть и самый канон в рамках омегаверсной ау...
А потом пробило.

ТЫ МЕНЯ ЕЩЕ ГРАМОТЕ ПОУЧИ, ШЕРСТИ КУСОК ©

Я прям запомню, запишу и буду использовать. Нет, правда, прекрасная фраза. А сколько эмоций в ней. Не всегда любил, но сейчас трепетно обожаю и буду обожать споры. "Господи, как я люблю споры... Нет, не живые организмы которые, а... Срач, ладно. Как же я люблю срач" ©
Особенно, анонимные.
Особенно, когда вполне известный контингент тян, дай эфир если школу закончивших, начинает мериться размерами дипломов и диссертаций, а так же длиной автритета своего мнения по обсуждаемому вопросу.

Единственное, что в них огорчает, это осознание, что там, за мониторами, люди реально сидят с пеной у рта и баттхертом, а не с троллфейсами на каждой мышце, как ты сам.

UPD. Я еще ничего плохого не сказал. Но в твои тапки я уже нагадил. ©

@темы: хДД, синдром хикки, повседневность, ну, а хули, собсно? ©, мысли вслух, злободневно, quotes, ekvium, #тебенебольнохарламов?, #обожаюэтотфандом

14:21 

о науке и жизни

И были атомы, и были звёзды.
Настя: не знаю насчёт утешит ли, но я обычно в таких случаях говорю "со дна можно двигаться только вверх", и меня это радует...
Labyrinth: ты просто не знаешь про квантовую физику и бесконечную потенциальную яму.

©

@темы: genious, quotes, внезапно, мысли вслух, наука и техника, повседневность, физика

23:30 

о зеркалах и приметах

И были атомы, и были звёзды.
Вот думал я тут как-то о приметах народных. Даже не помню, разбил я тогда зеркало или просто так мне в голову пришло... нет, все же разбил. Только не я, а кот, который вылазил из тумбочки и вывернул его наружу. И хотя на полу был все же ковер... В общем, посчастливилось зеркалу рамкой упасть на ламинат между ковром и тумбочкой - мелкое крошево забилось меж ворса.
А я задумался...

Разбитое зеркало - плохая примета. Это известно всем и вся. Но вот что интересно: можно считать ее действием само разбитое зеркало?

Аннигиляция приметы самой собой. Not bad.
Нет, правда, это же круто. Тут можно обратиться к причино-следственности, к предрешенности. Сколько теорий можно построить только на одном том предположении, что разбитое зеркало уже является проявлением негативного эффекта разбитого зеркала?
Обратимся к квантовой физике, поскольку в данном случае кусочек стекла у нас заменяет многострадального Кота Шрёдингера. Когда зеркало в полете, мы не знаем, разобьется оно или останется целым, это определяется исключительно в момент падения, что соответствет моменту открытия коробки. Вот только что, если мироздание, или что там его заменяет, знает это уже заранее? Ну, та самая формула, по которой предсказываются исходы спорных моментов. И вот по ней, в совокупе всех данных, зеркало должно разбиться и это известо абсолютно точно (только не наблюдателю, ибо он, неудачник, формулы этой не знает). И соответственно, если по формуле зеркало разобьется, значит мы уже знаем, что он 100% разобьется и с чистой совестью можем включать эффект "проклятия", по которому зеркало как раз и разбивается.
А что? Это ведь очень похоже на путешествия во времени, не так ли? Он увидел себя из будущего, который попросил отправить себя в прошлое, дожил до нужного возраста и отпарвился в прошлое, чтобы попросить.... Этот цикл бесконечен, и именно эта бесконечность лежит в основе парадокса, потому что вообще-то с чего-то все должно было начаться. Должен быть он, к которому не пришел никто из будущего, потому что никто не посылал. Он должен был дожить и впервые отправиться к себе. Но почему он отправился, если в детстве к нему никто не приходил?

Ответ прост: кто-то выпихнул зеркало из тумбочки.

Идем дальше:
Свидетели говорят, что зеркало на момент разбиения уже имело скол. Вопрос: одноразовы или многоразовы зеркала для этой приметы? Точнее: можно ли считать зеркало со сколом - зеркалом? Можно ли считать скол - разбиением зеркала? И если нет, то какое зеркало тогда считается разбитым? Какое зеркало после разбиения можно продолжать считать зеркалом со сколом, а не кучей осколков? Вдруг на момент разбиения был скол? Когда скол считается сколом? А что на счет трещин?

Нет, трещины мы не трогаем. Потому что трещины сами по себе это нечестно, Трещины нарушают баланс во вселенной, трещины загубили пятый сезон Доктора Кто.
Трещины повышают процент разбиения. Мироздание не прощает мухлежа и высоких вероятностей.
Допускает, но не прощает.

Каков срок приметы? И через какое время использования со сколом зеркало
становится вновь полноценным и пригодным к приметированию?

Накладываются ли эффекты? И если да, то с каким коэффициентом силы будет негатив от разбиения после разбиения?

Действие приметы распространяется на область, на пользователя, или на собственника зеркала? Распространяется ли на свидетелей?

Является ли человек только жертвой неудач или зеркало делает его их источником, опасным для окружающих?


«Теория дискретности размеров зеркала, или использование эффекта наложения негатива для иммитации феномена бермудского треугольника.» том 2, 342 стр.

«Степени инициации негатива. Анализ и подбор наиболее подходящей шкалы
для измерения стенепи негатива в зависимости от факторов зеркала.» Лабораторный практикум для студентов 5-го курса.

«Феномер Лаврова, или фрактальная природа раскола.» Диссертация; автор удостоился нобелевской премии.

@темы: о Драконах, мысли вслух, из архивов, гаммяж, внезапно

23:30 

о книгах на ближайшее будущее

И были атомы, и были звёзды.
Мариам Петросян "Дом, в котором..."
Учение Вернадского о ноосфере
Эрих Фромм
Еще я хотел пару работ Фрейда все же осилить. "Тотем и табу" я переварить не смог, хотя честно прочитал пару глав. Все же взгляд Зигмунда очень специфичный.
Вальтер Скотт: "Уэверли", "Гай Мэннеринг", "Антикварий".
Джон Фаулз: "Любовница французского лейтенанта"

Надо потом дописать еще то, что хотел... Да и вообще.

UPD. Камю! Экзистенциализм, я ведь давно хотел в него вникнуть по-глубже, Кьеркегора мне мало, нужно посмотреть литературные произведения. Для начала Чуму.

@темы: свобода, рефлексия, о книгах, мысли вслух, звуки музыки

15:22 

И были атомы, и были звёзды.
Как понять, что ты остановился в развитии и почти сразу же, наверняка, начал деградировать, отдаляясь от первоначального уровня с каждым днем все быстрее и быстрее? - Нет ни одной мысли, которую хотелось бы записать в дневник.
Самокопание мод он. Когда я понимаю, откуда растут и как выглядят мои косяки, становится уже легче. Возможно, я даже однажды с ними справлюсь окончательно.
 

@темы: повседневность, о Драконах, мысли вслух, злободневно

URL
20:56 

о подарках

И были атомы, и были звёзды.
Кстати, о насущном.

У моего Локи сегодня день рождения. И он мало того, что донес посылку, он еще и дотерпел несколько дней до полуночи, прежде чем открыть ее (ибо пришла посылка раньше).

И что я могу сказать... Я собой доволен ^^ Нет, правда. Во-первых, я был прав: в Асгарде о таких технически-продвинутых вещах и не слышали. Точнее, часы у Локи и правда были, но канули в Лету, то ли разбившись, то ли потерявшись, то ли не знаю, что он там с ними сделал и с тех пор ходил вне времени и пространства.

Во-вторых, я был прав, и ему очень понравился дизайн: часы на двойном ремешке, черные с золотым, с несколькими бляшками, вообще, уверен, ему пойдут, уже запросил фотки.

В-третьих... ОБНИМАШКИ ОТ ОХУЕННОГО ОТЦА!

@темы: для меня Локи, а больше не Локи, злободневно, мысли вслух, повседневность, подарки

10:54 

lock Доступ к записи ограничен

И были атомы, и были звёзды.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
05:37 

о предусмотрительности и комфорте

И были атомы, и были звёзды.
И хотя, в общем-то, мне и так все норм, стоит все же учесть, что при поездках в сидячем транспорте (вроде дальних автобусов и сидячих же вагонов), джинсы лучше держать в сумке, а предпочесть им - штанцы помягче, по типу спортивных.

@темы: злободневно, мысли вслух, повседневность, рефлексия

01:27 

о дорогах и путешествиях

И были атомы, и были звёзды.
Знакомая поведала, что только что вернулась из Великобритании и уезжает во Францию в самое ближайшее время.

А я еду с компанией на Волгу в сидячем вагоне, ем пальцами смородину, закусывая ей белое вино, вскрытое ложкой, и думаю - а ну нахер эту заграницу.

Да, я бы хотел посмотреть Лондон.

А потом рванул бы на Байкал. И за полярный круг. И в тайгу. Зимой в Оймякон. В Хабаровск, на Амур, на Камчатку, на Урал.
Вот так же, с полузнакомой компанией, а лучше - с хорошим другом, к знакомым на квартиру с экскурсией от аборигенов по куда лучшим местам, чем памятники культуры в любом туре.
Или в плацкартном вагоне, выпрашивая штопор аж у проводницы в обмен на ведро яблок из собственного огорода. В хмельной поволоке примерять погоны из красных шестерок, травить анекдоты, смотреть в окно и видеть родину.

И плевал я на пяти-звездночные отели где-то в Европе.

@темы: внезапно, звуки музыки, мысли вслух, рефлексия, свобода

01:22 

о сладостной мести

И были атомы, и были звёзды.
— Мне кажется, что ты начинаешь терять голову, — заметила Уиллоу, усевшись на ствол поваленного дерева и с толикой интереса рассматривая нервного Хиггсберри.
Уилсон тем временем с остервенением вбивал заостренный камень в тушу индюка, раз за разом пробивая грудную клетку, а до этого переломав пернатому все крылья. Под конец ритуального убийства он разорвал камнем птице глотку, сетуя на то, что не имеет ничего, более подходящего для свежевания туши.
— Вот именно, — подтвердил он слова девушки, победно поднимая за красный придаток голову птицы перед собой и странно улыбаясь.
— Вообще-то, я говорила о тебе, — пояснила Уиллоу, вертя в пальцах зажигалку. — Чем тебе не угодил бедный птиц?
— Это не бедный птиц, — слишком резко огрызнулся Уилсон, спародировав манеру Уиллоу, и с рыком зашвырнул голову в ближайшие заросли. — Он пожрал все наши ягоды и очень богато урлыкал!
— Без разницы, — отмахнулась она. — Но это уже третий за три дня. А их после тебя даже есть невозможно. Точнее, там уже нечего есть, потому что все что-либо съедобное ты превращаешь в фарш и втаптываешь в землю.
Ученый, до этого продолжавший поливать покойное пернатое ругательствами, повернул к Уиллоу лицо, недоуменно уставившись ей в глаза и, похоже, не расслышав сказанное.
Девушка громко фыркнула, спрыгнула со ствола и, вздернув Уилсона за ворот потертой рубашки, выдернула из-под него искромсанную тушу. В этих местах птицы попадались достаточно тяжелые, по пятнадцать фунтов, если прикидывать вместе с перьями. Последней жертве ученого Уиллоу бы и двадцать приписала, если, конечно, учесть тот вес, который был вырван одержимыми пальцами и тепепь был смешан с пылью.
— Ты не знааааешь, насколько они коварны, — заговорщически сощурившись, наконец поведал Уилсон девушке. — Эти даже хуже мандрагоры на закате...
Уиллоу задумчиво пожевала губы, вспомнив бессонные ночи под пронзительные вопли, и оценивающе осмотрела искалеченное тело.
— Знаешь, а я иногда завидую твоей жестокости, — спустя десяток секунд призналась она, с усилием удерживая массивную тушу индюка за одну из шершавых лап на вытянутой руке. Часть ливера "вытекала", все сильнее свешиваясь через край дыры на брюхе.
Хиггсберри удовлетворенно рассматривал перепачканные птичьей кровью пальцы.

@темы: хДД, фанфикшн, рефлексия, мысли вслух, внезапно, Don't starve, #обожаюэтотфандом

02:14 

о сложностях перехода

И были атомы, и были звёзды.
> Это была очень важная инфа : D
< Ну я щас подумал об этом просто... А в твиттер лень лезть... Дай, думаю, Пеплу расскажу...

@темы: quotes, внезапно, мысли вслух, ну, а хули, собсно? ©

19:03 

о Sublustrum

И были атомы, и были звёзды.
И тут воспоминания накрыли меня.



"В темных залах они как будто спят и им снятся прекрасные сны"

И. Эренбург


Сам по себе Сублюструм уже выделяется из общей массы игр.

Во-первых, его создавала маленькая группа (сначала три, а потом шесть человек). Во-вторых, группа эта была из Питера, что особенно радует, поскольку Сублюструм затем был выпущен в английском издании и многим понравился. В-третьих, это тот квест, где кроме вас и окружающего мира нет больше никого. Это не та игра, где есть какие-то НПС и взаимодействие с нарисованными персонажами. Здесь только вы и только атмосфера. Настораживающая, простая и вроде спокойная, но все же чем-то тревожная. Атмосфера стимпанка и обстановка XX века. Лишь блеклые призраки людей мелькают в роликах на ключевых моментах игры.

Это даже не квест в чистом его виде. Это рассказ о жизни человека, подсказка к разгадке его драмы, музыкальная дорожка, ведущая к потаенным уголкам его разума.

Игровыми журналистами и игроками был выдвинут ряд версий на тему происхождения и значения слова Sublustrum:

1. «sublustris» [sub + lux] («сумеречный», «находящийся в полумраке», лат.)

2. «lustrum» также означает традиционный римский «ритуал зачистки», включавший перепись населения, жертвоприношение и ещё серию торжественных действий. А поскольку проводился он строго раз в пять лет, слово со временем стало обозначать также и пятилетку.

3. Есть у «lustrum» ещё одна группа значений: лужа, болото, глушь, топь, притон, бордель; словом, некая «гнусная клоака» во всех ее проявлениях — новую версию можно попробовать образовать от какого-то из этих смыслов, имея в виду, что приставка «sub» обычно обозначает «под…» или «меньше, чем…».

4. Также приставка «sub» может быть сокращением — от, допустим subconsciousness («подсознание», лат.). Тогда сюда подходят обе группы значения слова «lustrum». Иными словами, с одной стороны, это некая «чистка подсознания» (или его перепись, опись, учет, картография) или, в немного переносном смысле, «промывка мозгов». С другой — это «глубины подсознания», его глубокие дебри, далекие и заповедные уголки бессознательного.

© Википедия

 

Дело было лет пять назад, когда я прочел об этой игре рецензию в "Игромании" (между прочим, в этом журнале игра получила приз "Квест года";). И этот тихий квест меня покорил так, как очень редко покоряют игры, но как покоряют красивые и, иногда, болезненные истории. Я вообще люблю такие вещи. Как The Cat Piano, мультипликационный ролик на ютубе, как "Мечта на поражение", книга из серии S.T.A.L.K.E.R. с неожиданным для такого рода книг концом, как еще множество подобного рода проектов, обычно совсем небольших либо просто не значимых в масштабе.

Это те вещи, которые оставляют на душе осадок, а на языке — послевкусие.

Тогда, в далеком сейчас 2008 году, я остался под глубоким впечатлением даже без какого-либо СПГС. Потому что в этой игре не обязательно копаться глубоко, чтобы было, над чем подумать. В ней открыт не только финал, сама по себе игра - открыта.

«Дорогой брат, мы не общались уже целую вечность. Надеюсь, ты еще не позабыл о моем существовании. В эти решающие для меня дни я обращаюсь к тебе, как к самому близкому человеку, человеку, с которым меня связывают больше, чем просто родственные связи. Ты должен приехать и увидеть все своими глазами…»



Примечательно, что все такие ролики, - не сомнительная плохо сделанная муть. Это красиво-оформленные нарисованные либо снятые кадры. Локации - отретушированные панорамные снимки, сдвинуть экран в сторону можно, просто подведя к нему курсор, осмотреться на 360 градусов, заприметить какие-то активные предметы. Говорят, что квест похож на Myst и Scratches. В них мне играть не доводилось, но, возможно, это скажет больше тем, кто знает, о чем речь.

В переходах между локациями мы слышим звук шагов, а на экране сменяются три кадра, демонстрирующих приближение к месту и с размытыми будто в "движении" краями.
Вкупе с панорамным осмотром и роликами между мирами — именно это и есть визуальный стиль Сублюструм.
И его оформление — потрясающее, на мой вкус.


Картинка периодически темнеет или светлеет, на экране бывают темные пятна или "артефакты", что очень похоже на эффект "старой кинопленки" и отбрасывает нас во времени еще дальше.

По сюжету, мы сначала исследуем квартиру нашего брата: находим странного вида капсулу, стоящую посреди комнаты, которую брат настоятельно просит оставить, но уничтожить все остальные записи и свидетельства его работы - об этом мы узнаем от самого брата, вернее, из записи его голоса, которая включается на граммофоне, как только мы заходим в помещение.

Мы находим дневники, мы находим записи, знакомимся с ними и понимаем: наш брат, возможно, не скончался. Вероятно, он просто ушел.

По игре вообще нужно много читать. Мы читаем найденные книги, мы читаем обрывки дневниковых записей, которые параллельно озвучиваются все тем же голосом профессора. А чуть позже мы находим и детские записи, написанные на скомканных бумажках, разбросанных в разных мирах.

И мой совет: если в игре дается какая-то книга, доступная для чтения, ее необходимо прочитать. Каждый кусочек текста дает какую-то подсказку к пониманию происходящего и произошедшего, ключик к расшифровке концовки. А иногда - ключи к решению насущных квестов.

Так, например, мы выясняем, что наш брат изучал дольмены и их влияние на организм. Ведь смысл дольменов до сих пор не ясен, и наш брат предположил, что их использовали как резонансную камеру, что усиливали действие звука на разум с помощью эфира. И таким образом уходили в мерцающий мир.
В который мы и отправляемся спасать брата.
Весь мерцающий мир поделен еще на несколько миров, каждый из которых содержит какие-то головоломки для перехода дальше. И в каждом из них встречаются записи брата, оставленные книги иногда, вероятно, вещи (один раз мы находим печатную машинку с недописанным листом). И каждый раз мы опаздываем за профессором, не успеваем его догнать. Оказавшись в пустыне, мы встречаем призрака, который говорит, что наш брат был тут только-только...
Все прохождение хотя и медленно и не имеет никакой гонки со временем местами построенно именно на осознании, что мы опаздываем за братом, что он переходит из мира в мир прямо перед нашим носом.
Вероятно поэтому, на табличках, в которые нужно вставить временной ключ, встречаются две фразы:

Tempus edax rerum,
и Tarde venientibus ossa.
Всепожирающее время
и Поздно приходящим — кости.

Вспомните вторую фразу, когда дойдете до самого конца. Вспомните первую, когда начнете прокручивать в голове события всей игры в вашей интерпретации.

Лично для меня это, скорее, миры воспоминаний, нежели миры какие-то потусторонние. Это игра воображения, нечто вроде осознанных снов. И по игре мы все больше убеждаемся: "делом всей жизни" у профессора поиски мерцающего мира были совсем не случайны, на то была весьма веская причина. Возможно, даже несколько.
Но как бы там ни было, кое-что из призраков прошлого можно исправить в настоящем мерцающем мире. Например, вот это:

В общем и целом, это та игра, в которую действительно стоит поиграть, по моему мнению, если вы не фанат стрелялок, и отсутствие кого-либо кроме вас, атмосферы и музыки, не пугает и не давит.
Играть не скучно. Пройти реально. Квест не тяжел в общепринятом смысле. Единственное, что напрягло лично меня - в пустынном мире я так и не понял логику схемы, по которой необходимо было включить электрическую сеть в городе. Тут пришлось воспользоваться прохождением.
Так же пришлось воспользоваться прохождением для выстановки времени на будильнике, чтобы "в прошлом" у сторожа прозвенел звонок и спугнул компанию мальчишек (тот самый дверной глазок).

По рассказам других игроков, у них возникли проблемы с "Эоловой арфой". Но тут логика была абсолютно ясна, проблема была лишь в том, что для решения этой загадки необходим слух, поскольку там нужно настроить звучание струн, натянутых вдоль здания, по звукам лепестков цветка, сначала запомнив звук по удару камертона. У меня сложностей не возникло.

Но в любом случае, здесь не зазорно использовать прохождение. В большинстве своем загадки не направлены на пораскинуть мозгами и доказать, что ты не идиот. Загадки направлены на то, чтобы можно было найти все части истинной головоломки, той, которую разработчики заложили в саму игру.

Чтобы пройти из мира в мир, нужно собрать ключ/поправить провода/включить воду/настроить арфу/исправить электричество/открыть сейф. Часто, решение загадок не лежит на проверхности самих загадок. До кого может сразу дойти, что сейф открывается с помощью спойлер.
Но для их решения вам придется пройтись по всему — пусть и небольшому — миру, а значит, найти все отрывки из книг и дневников, найти все то, что указывает на первопричины и способы пройти дальше.
Пройти дальше по мерцающему миру и найти своего брата.

Отдельно стоит сказать, наверное, о саунде. Музыку для этой игры писал коллектив Anthesteria, по запросу вконтакте можно найти список всех, написанных для Sublustrum. Они все медленные, не напрягающие, темные и тягучие. Они сопровождают нас на протяжении всей игры и составляют прекрасный аудиофон. Вот две наиболее полюбившиеся:



«Сублюструм» – первый проект питерской студии Phantomery Interactive. Удивительный детективно-психологический квест, рожденный из музыки в стиле dark-ambient, наполненный эстетикой декаданса, ретрофутуризма, стим-панка и атмосферой «незримого присутствия». Игра, которую нужно не только видеть, но и слышать, так как исследование звука является неотъемлемой частью сюжета. Вся музыка создана проектом Anthesteria специально для игры «Сублюструм». Но оригинальность «Сублюструма» не ограничивается использованием особой музыки. Здесь необычно все – визуальный стиль, авторский дизайн и сюжет, открывающий игроку возможность совершить необычное путешествие в глубины человеческого подсознания. Phantomery Interactive снова напоминает нам, что игры – это не только ремесло, но в первую очередь – творчество. «Сублюструм» – особенное событие 2008 года, раздвигающее границы жанра и обещающее игрокам совершенно новые впечатления.
© Игромания




@темы: свобода, рефлексия, мысли вслух, из архивов, звуки музыки

22:55 

о короле зим

И были атомы, и были звёзды.
Умру, начну опять сначала
И повторится все как в старь:
Ночь, случайный агр бифАло,
Циклоп и вечный, блять, январь.

@темы: злободневно, внезапно, Don't starve, #ненавижуэтуигру, мысли вслух

14:26 

о синдроме хикки

И были атомы, и были звёзды.
Перечитал и понял, что пора вводить новую метку: "синдром хикки". Иначе зачем нужно видеть не перспективную и интересную науку, а с натяжкой - фандом?..
Я пока не осознал, почему именно так.

@темы: физика, синдром хикки, мысли вслух, злободневно, внезапно

14:18 

о квантовой физике как о фандоме

И были атомы, и были звёзды.
Я прочел уже половину "Тайн квантового мира", и Фейгин мне нравится. У него интересный слог, он занятно рассказывает, он приводит аналогии, хотя я уже выписал себе несколько пометок о тех местах, о которых автор сказал не очень много и которые для меня остались пока непонятными, даже с учетом "не популярных" знаний по предмету.
Но сейчас я по сути борюсь (просто ради интереса борюсь, я уже готов сдаться) с ощущением фандомности квантовой физики. Это такая область, среда, где есть люди определенного склада ума, где люди эти общаются, обмениваются информацией, работают. Этих людей называют шизанутыми, когда они с искрой в глазах начинают рассказывать о своем деле непосвященному и когда сцепляются языками в споре, забывая о других собеседниках, и они невероятно похожи на любых фандомщиков современности.
Да, возможно, я предвзят, но приходящие мне на ум науки кажутся не настолько активными, потенциально-революционными и прочее (хотя и их фандомность я не отрицаю). Я отлично знаю и о перспективах нейрохирургии, и о проблемах стволовых клеток, и о выращивании искусственных органов и долголетии, и о борьбе с раком, СПИДом и прочими заразами, и о нанороботах, и о философском камне. Да, я так же признаю, что мое впечатление может очень сильно быть предвзятым из-за предрасположенности именно к физике.
А потому я забью и скажу вполне безаппеляционно - ажиотаж внутри физических кругов потрясающий, больший, чем где бы то ни было. Несколько противоречащих друг другу теорий, сложно понимаемая по сути, но вполне интересная по содержанию теория струн, которая, при подтверждении, пошатнет фундамент физики, чего не было со времен Энштейна и Гейзенберга, теорий относительности и квантовой неопределенности. При всем при этом, теория струн сама по себе слишком вариативная и на данный момент не доказуемая, потому что опирается фундаментом на черные дыры, коллапсары, существование которых вероятно, но до сих пор не доказано. Не говоря уже о теории петлевой квантовой гравитации. А еще есть квантовая хромодинамика и еще добрый десяток более мелких направлений и теорий.
А самое главное, что я узнал, и что покачнуло мое понимание научного сообщества, я лучше попросту процитирую:
Тут я хотел бы приоткрыть некоторые "интимные подробномти и секреты" внешне такой консервативной корпорации физиков-теоретиков. Оказывается, внутри "официальной физики", опирающейся, на исторически сложившиеся и, самое главное, подтвержденные неисчислимым количеством опытов модели окружающего нас мира, бурлят нешуточные страсти. Там группы молодых еретиков всегда готовы опровергнуть все и вся, невзирая ни на какие авторитеты, и все это управляется вообще мало поятным для непосвященных поветрием под названием "модные направления исследований".
© Олег Фейгин, "Тайны квантового мира"
Я знал, что у них происходят жаркие споры, физики делятся на лагеря, оппозиции. Но то, что у них даже есть свои физические ТП (: D) - об это я не подумал. Вот уж точно, "у нас будет своя наука с блекждеком и еретиками".
- Товарищ... Товарищ Фейгин... Простите. У Вас тут просто монокль упал...

© Caelibem

Нет, правда. Олег Орестович так терпимо рассказывал о соперничествах теорий, был лоялен к спору о первых шагах к пониманию Большого взрыва, не забыв упомянуть и Фридмана, хотя и сдвинул его, указав, что он математик и не стал потому доводить решение уравнений Энштейна до конца...
Но, судя по всему, к "еретикам" Фейгин относится очень и очень "не очень". В общем и целом, его очень даже можно понять. "Молодые еретики" жаждут совершить революцию, вывернув мир наизнанку, построить теорию, которая описывала бы все тоже самое, но с другой стороны, и была более верной, чем имеющаяся. Другое дело, что это сложно, невероятно сложно и, возможно, в нынешних условиях уже нереально, а упрямые и задиристые молодые ученые наверняка действуют на нервы всему научному сообществу, подсовывая для прочтения абсурдные работы.
И я действительно для себя провел аналогию на канон фандома. Тут в фандоме идут споры о весьма глобальных теориях, создатели не подбрасывают новых деталей, точнее говорят: "мы вам уже дали достаточно; копайте и найдете". И копают, и ищут. Обсуждают, устраивают треды, холивары и конференции, пришут статьи, кое-кто пишет фанфики, хотя часто их пишут не хозяева драконов местного СПГС, а просто любящие фандомную муть, копающиеся в ней ради интересных зацепок и пишущие научную фантастику (фандом: физика; предупреждения: AU).
И естественно, молодые да борзые, претенциозные и рвущиеся, которые стоят в отдалении и перелистывают авторитетные труды с воскликами "дрянь" и "чушь", а потом машут руками и орут: "вы что-то не туда идете, товарищи. Смотрите, у меня тоже есть лопата и я считаю, что копать лучше тут!" - вызывают одну реакцию: недоуменно поднятая бровь и скептическое отношение. В конце концов молоко еще на губах не обсохло, а ныне имеющиеся теории куда как более адекватны, чем желание копать саперной лопаткой. Такие, кстати, в любом фандоме есть. И если в той же медицине это просто странные методы исследований, единичные (я не проверял, но имею стойкое ощущение, что подобные кадры там не настолько массовы), то вот в физике их количество, судя по всему, достаточное. А распинаться именно о фандомах вроде Стар Трека, Доктора Кто, Шерлоке BBC, где всегда есть канонисты, где есть ваниьки, где есть "срал я на канон, будет так как хочу" и "вы не понимаете, этот фанон более вероятен и обоснован" - я не стану, все и так ясно.

Так что, когда изучу мат.часть, - пойду по персоналиям фандома. А после лета займусь этим же в университете, вспоминая и углубляясь в квантовую и оптическую электронику, в физику и прочие науки по специальности и теме. И, мало ли, вдруг я умудрюсь как-то влиться в этот фандом, поучаствовать в нем или хотя бы понаблюдать со стороны, но с более близкого расстояния. Читать архивы полемик, конечно, интересно но куда занятнее видеть, как вершится история.

@темы: #обожаюэтотфандом, внезапно, мысли вслух, наука и техника, о книгах, рефлексия, физика

12:25 

об ассортименте книг в Мастере

И были атомы, и были звёзды.
Вообще, я оказался очень рад тому, что нашел эту научно-популярную книгу о квантовой физике. Как потом оказалось (когда я зашел в тот же магазин, чтобы найти что-либо подобное), то, что я вообще эту книгу заметил, было чудом. Потому что только подойдя по памяти к полке, я внезапно осознал (совсем, внезапно), что полка эта полна той псевдо-реальной чуши, которая помогает заработать миллион, научиться пикапить за один месяц, рассказывает о правильном замужестве, открытии чакр, связи уринотерапии с Богом и советует бестселлер "Secret". Как там оказалась книга из серии "наука и мир" - я совершенно без понятия, как без понятия о том, где же - мать их - еще такие книги.
Я обошел магазин, нашел полку с "научной" литературой. В кавычках, потому что часть книг такими назвать язык не поворачивается. Как можно отнести к этому жанру "1000 и 1 факт, о которых вы и не подозревали"? Нет, окей, факт о том, что изгиб позвоночника впервые заметил да Винче, а до этого считали, что спина у людей прямая - это... научно. Наверное. Но собранные в книге факты в целом очень сложно охарактеризовать "научной литературой". ИМХО.
Прогулявшись глазами по всему стеллажу, я пришел к неутешительным выводам. В "научной литературе" модно два направления: "веселая наука" и "книги, которые написал Хокинг". Причем, "веселая наука" оказалась не просто занимательной физикой/химией/еще-чем-то, а опять же сборищем непонятных фактов. Честно сказать, я рассчитывал на нечто подобное:

читать дальше

Однако, нет, увы. Содержание найденной мною книги в мозгу панически не сохранилось.
А Хокинг... Хокинг могёт. Даром, что известный астрофизик. Да и просто лицо весьма авторитетное, зарабатывает вот на лекциях и книгах. Собственно, отсюда и проистекало то, что за книгу тоньше сейчас у меня имеющейся да еще со шрифтом более крупным просили аж в два раза большую цену.
Да, хорошая бумага, да, авторитетный человек, да, внутри даже формулы видел - пси-функция, дифференциалы и прочее из того, что мы проходили на физике второго курса, только тут оно в сильно сжатом и популяризованном виде. Но даже с этим меня задушила жаба платить четыре сотни рублей.
Тем паче, что третья книга Хокинга, найденная мною, уже была скорее откровением фанатика, так как больше напоминала не популяризацию науки, а сборник мифов. Названия глав насторожили. Потому пока что я решил, что Хокинга читать не буду.

Итого: в Мастер можно ходить разве что за художественной литературой. В остальном у них даже не упоминаются авторы научно-популярных книг, а об учебниках я молчу совсем.

Зато я наконец-то нашел и купил у них книгу Гессе "Степной волк". Терпеть не могу читать с экрана, а электронная книга меня не прельщает (особенно учитывая, что очередь на нее в семье - как в кассы музея им. Пушкина в выходные во второй половине дня).

@темы: физика, повседневность, о книгах, наука и техника, мысли вслух, злободневно

20:14 

о квантовой физике как о наркотике

И были атомы, и были звёзды.
xxx: Хай, чем занят?
YYY: Хай, ООп читаю.
xxx: И как тебе?)
yyy: Интрига ёпт...
xxx: Никакой интриги, убийца - деструктор :)
Источник

Одно время я считал, что все подобные шуточки про чтение каких-либо учебников и комментарии соседей, пародирующие современные детективы, - это просто шутки упоротых людей. Нет, ну а что, мы с матаном, например, и не так упарывались - забитый предметом мозг выдавал такие аллюзии, что, порою, становилось страшно за состояние своего рассудка.
Но вот уже который день я залипаю на книгу Олега Фейгина "Тайны квантового мира", научно-популярный рассказ о квантовой физике, физической космологии о связи микромира с макромиром, о "непустой пустоте" вакуума, про перипетии корпускулярной и волновой теориях и их торжественном слиянии, об Эвереттовых мирах, мультиверсе, антиматерии, черных дырах и зарождении Вселенной.
И черт подери, я действительно залипаю.
Это такой непочатый край информации, такой невероятный объем данных, который нельзя вообразить себе полностью и можно вообразить в частностях.
Квантовый мир настолько не по нашим законам живет, что попытаться осознать, например, переход частицы между двумя разрешенными уровнями в атоме - задача для развитого воображения и абстрактного мышления. Понятное дело, что на квантовом уровне понятие траектории бессмысленно как таковое, а электроны для наблюдающего человека никогда не будут какими-то материальными точками - только облаками вероятности. Однако это слово "понятно" в данном случае... Что оно значит? Ведь ничего не понятно! Частица неопределена до того самого момента, пока в нее не потыкаешь чередой фотончиков, да и то...
Вы когда-нибудь вообще задумывались, что, включая свет в комнате, обнаружите книгу не на том месте, на котором ее оставляли? Просто потому, что за тот момент, пока порыскаете взглядом и найдете знакомый переплет, фотоны, бомбившие книгу со скоростью 300 000 метров в секунду, сдвинут ее с места?
Я никогда об этом не задумывался. Тут как раз действительно понятно, что маленьким фотонам никак не посоревноваться в силе удара с трением покоя и вообще, это только "лепестки" в вакууме начинают двигаться, доказывая давление света. Однако сам факт аналогии, само понимание, что, будь стол и книга идеально гладкими, она бы поползла у меня на глазах...
В микромире все иначе, потому что в микромире бомбить электрон фотоном, чтобы понять его местоположение, это примерно тоже самое, что для нас, въебать две легковушки лоб в лоб. С той лишь разницей, что легковушки мы видим, а там именно для того и сталкиваем, чтобы, зная скорость легковушки, зная направление и время, за которое она, "отразившись", вернулась обратно, можно было понять, где находилась вторая легковушка.
Только там, где она была, ее уже не будет.
Единственное, о чем можно говорить - о каком-то ареале, в границах которого она наиболее ВЕРОЯТНО теперь может находиться.
Вся квантовая физика - это одно огромное вероятностное поле, включающее в себя различные параметры, определение одного из которых исключает возможность определения другого.
Прыжок электрона с уровня на уровень это даже не прыжок, это почти что телепортация, если, конечно, отбросить тот факт, что понятие телепортации определяется изменением координат, неописываемом непрерывными функциями в несингулярной системе координат, а перемещение между зонами как раз описывается. Обретшая достаточную энергию частица исчезает с одного уровня и появляется на другом. Это та же самая частица, но...
Где она, мать ее, была тот краткий миг, когда болталась между двумя зонами? Ведь ясно сказано, что между ними она быть не может. В какую параллельную реальность она проникла, перепрыгивая запретную зону?
Как можно осознать нечто подобное, как с этим можно примириться, как не сошли с ума те люди, которые до этого додумывались, это открывали и описывали в своих уравнениях впервые?
Я просто оргазмирую, когда читаю об ОТО и СТО, когда пытаюсь вообразить четырехмерное пространство, когда пытаюсь воспринять информацию о том, что время течет по-разному в зависимости от гравитации. Это ведь... это... это феерично!
Это ведь потрясающе, когда по шкале времени объект движется прямо, в то время как вокруг него носится координатное трехмерное пространство, выписывая в себе то, что называется в нашем понимании траекторией. Мы ведь графически всегда - всегда! - фиксируем именно три оси пространства, а ось времени динамична, используется в уравнениях.
Господи, да когда я пытаюсь вообразить то, что в современном понимании называется вакуумом, меня уже накрывает. Ведь это и материя, но с тем это вовсе не эфир, который предлагали в качестве понимания вакуума во времена Ньютона. В вакууме сосредоточено много различных виртуальных частиц.
Само по себе понятие виртуальных частиц, которые нельзя зарегистрировать, но которые - по наблюдаемым эффектам - точно существуют, а потом, при определенных условиях, становятся материальными.
Пожалуй, квантовая физика - самая крышесносная наркота из всех легальных и нелегальных. "Запутанные частицы", которые могут находиться на расстоянии миллионов и миллиардов километров друг от друга, повторяют друг за другом выбор, а? Два одинаково-рожденных фотона становятся "запутанными", зависимыми друг от друга, и если мы поляризуем один... он ведь может пройти поляризационную решетку, а может не пройти. Но второй, где бы он ни находился, поступит так же, как поступил первый.
Это наркота. Это невероятная наркота и вместе с тем - вероятная. Она ест мозг, я визжу с некоторых формулировок, как никогда не визжал с интересных книг. Я просто таки погружаюсь в текст, я ощущаю, что вот сейчас автор напишет что-то такое, что в очередной раз всколыхнет мое понимание о мире и протянет еще одну ниточку, связывающую бытность с тем непознанным миром квантов, о которых раньше я видел только лысые и голые формулы. Когда один предмет связывается с другим и объединяется образом, вот тут я и ухожу в эйфорию.

Это... это потрясающе.

Помнишь ты говорил о понятии "фандома", как о заданном мире, персонажах, белых пятнах и поле для воображения?
Квантовая физика все больше похожа на фандом.
©

@темы: физика, свобода, рефлексия, наука и техника, мысли вслух, внезапно, genious

19:02 

об отпуске

И были атомы, и были звёзды.
Лето в самом разгаре, днем вне тени отчаянно за 30, и потому, приезжая каждый день в 14-15 часов на Лосиноостровскую и выбираясь из поезда, я чувствую себя отпускником, только что приехавшим в Адлер, или Анапу, или в любой другой наш курортный город в середине сезона.

Потому что солнце начинает нещадно жечь голову, путаясь в волосах, а когда наконец-то преодолеваешь несколько лестничных пролетов надземного некрытого перехода, то спускаешься прямо в рынок. Сливы, вишни, черешня, помидоры, хурма, виноград, клубника, абрикосы и персики - все это сопрело на жаре и сгнило, закатившись в ямы и щели, смешав свой запах с запахом раскаленного до мягкости асфальта. Каждый день я прохожу сквозь это, сквозь целое облако и тянущийся от него шлейф невообразимого амбрэ, и каждый раз меня посещает навязчивое ощущение, что где-то там, вдали, через несколько кварталов, после спуска - вовсе не вход в метро на станцию Бабушкинская, а сход к городскому морскому пляжу - с горячим песком, перемешанным с обгрызанными кукурузными кочерыжками и косточками от всевозможных фруктов и кипой перепрелых водорослей через каждые тридцать метров береговой линии.




@темы: рефлексия, повседневность, мысли вслух

¯\_(ツ)_/¯

главная